Обзор цифрового пианино Artesia Performer Сравнение с Artesia A-61

Прежде чем начать статью, хочу задать вопрос производителям и импортёрам бренда Artesia: какого чёрта фотографии этих моделей такие убогие? Такое ощущение, что фотографу была дана задача сделать так, чтобы у покупателя при взгляде на картинку в голове возникала фраза: “НЕ ПОКУПАЙ АРТЕЗИЯ ПЕРФОРМЕР”.

Почему я рассказываю про эти инструменты в одном обзоре?

Потому что Artesia Performer и A-61 — это по сути один и тот же инструмент с незначительной разницей в звуке, диапазоне клавиатуры и количестве тембров. И обо всём этом я подробно расскажу ниже. А пока вернёмся к внешнему виду.

• прорезиненные кнопки с бесшумным нажатием
• подсветка не раздражает глаз
• большая крутилка для регулировки громкости
• матово-белый оттенок корпуса
• приятно трогать руками
• хорошее качество сборки
• корпус не пахнет пластиком

Мне понравилось, что, несмотря на то что это бюджетные инструменты, нет ощущения, будто ты купил какую-то китайскую хрень. Управление основными функциями интуитивное, кнопки не западают — молодцы. На этих пианино приятно играть во всех смыслах этого слова.

• на складную стойку
• на деревянную стойку
• на стол

Фирменная деревянная стойка (A88) доступна только для модели Performer. Для A-61 отдельной стойки нет, так как инструмент совсем маленький.

Любопытная деталь: в комплекте к этим инструментам идёт точно такая же педаль, как и к KURZWEIL KA-P1 стоимостью 100 тысяч рублей.

Звук рояля — главный сюрприз этих инструментов. Ведь каждый раз, когда слышишь словосочетание “бюджетное китайское цифровое пианино”, сразу готовишься к тому, что звучать оно будет как ведро. И в большинстве случаев это оказывается правдой. Но не с этими малышами… :)

Мне понравилось, что для основного тембра рояля тут используется трёхслойное сэмплирование. Да, остальные тембры звучат проще, но флагманский тембр в обоих инструментах звучит дороже рыночной цены и, как по мне, обходит многие модели даже в сегменте 35–40 тыс.

Акцент на основном звуке пианино — самая главная вещь для любого цифрового инструмента, ведь 99% времени люди играют именно на нём. И независимо от стоимости инструмента, важно сделать его максимально реалистичным.

На моё ухо — да. Performer звучит чуть более богато и бархатно. Тело сэмпла одно, но в Performer я слышу больше встроенного ревера, чем в A-61. Особенно это заметно при игре в наушниках. А при игре через динамики разница будет в любом случае, так как в Performer их просто больше.

Не могу сказать, делает ли это звук лучше или хуже — поэтому предлагаю вам сравнить самим. Мы специально записываем звук “в линию” и в помещении, чтобы вы составили объективную картину звучания. Но, ребят, при прослушивании обратите внимание, насколько объёмно получился низ и насколько хорошо отстроен баланс между регистрами в целом. :)

Живое звучание этих инструментов в нашем ТГ-канале:

• Слушать звук Artesia Performer
• Слушать звук Artesia A-61

— на удивление качественные.

В Artesia Performer — 4 динамика: два больших овальных и два маленьких круглых. Все — мощностью 10 ватт. И если овальные точно выдают 10 ватт (это слышно и по громкости, и по объёму звучания), то маленькие, кажется, чуть послабее... Ну и ладно — в спецификациях написано, и бог с ним.

Динамики Artesia Performer


А в A-61 — 2 динамика: тоже большие овальные, как в Performer, и тоже по 10 ватт.
И звучат они на удивление объёмно и густо, а взаимосвязь между звукоизвлечением и отдачей — радует. Для стартовых инструментов это редкость.
Есть мнение, что динамики тут те же, что и в NUX NPK-10…

Динамики Artesia A-61

В обоих инструментах установлена одинаковая полувзвешенная механика.
То есть молоточкового механизма тут нет. Но и клавиши не такие лёгкие, как у синтезатора.

Понравилось:

• тихий ход механики
• глянцевое покрытие
• возвратная сила клавиш
• относительная равномерность нажатия вдоль по клавише
• чувствительность к силе касания
• глубина нажатия — 11,7 мм*

*Ставлю на этом акцент: глубина хода влияет на приятные ощущения от игры даже больше, чем вес клавиши. Если клавиша недостаточно глубоко “проваливается”, инструмент будет ощущаться как игрушка. Такое бывает и с молоточковой механикой, не говоря уже о старте.

Да, это стартовые инструменты. Они не ставят себе цель заменить акустическое пианино, но производитель всё же оснастил их достаточной глубиной и отдачей, чтобы на них было комфортно учиться и играть.

Не понравилось:
— плохо ловит полунажатие.

При быстрой и лёгкой игре палец не прожимает клавишу до конца, а “ныряет” примерно на ⅔, и в такие моменты клавиша может не сработать.
Пример смотрим в нашем ТГ-канале.

Справедливости ради — на начальном и даже любительском уровне это не страшно. А вот если вы опытный исполнитель, то заметите.

С другой стороны, полунажатие не всегда есть даже в продвинутых моделях. Так что для бюджетного инструмента — простительно.

Вердикт

Приятная, качественная полувзвешенная клавиатура. Не тяжёлая, не средняя — да, лёгкая.
Но не забывайте: клавиатуру надо воспринимать в связке со звуком, который она выдаёт, а не отдельно.
Главная фишка этих инструментов — интересный звук рояля и отстроенная связка “нажатие → звук”. Даже слишком хороша для этой ценовой категории. Поэтому — рекомендую как отличный стартовый инструмент.

В Artesia Performer — 12 тембров, в A-61 — 8.

Также есть:

• метроном
• наложение тембров
• реверберация
• хорус
• транспонирование
• смена чувствительности клавиатуры

Управление всем этим — удобное. Панель управления не просто “нормальная”, а отличная. И это редкость для начальных инструментов.

Панель управления Artesia Performer

Панель управления Artesia A-61

Можно подключать наушники, использовать как MIDI-клавиатуру, выводить звук на внешнюю акустику. Жаль только, Bluetooth не завезли.

Входы/выходы Artesia Performer

Входы/выходы Artesia A-61

Artesia Performer и, тем более, её младшая сестричка A-61 звучат гораздо дороже своих денег. В тембре рояля они обгоняют многих китайцев даже в сегменте 30–40 тыс. (привет, Ringway RP-35 и проч.).
Отдельный лайк за акустическую систему и её настройку под сэмпл.
Да, клавиатура здесь простая, полувзвешенная — не замена акустике. Но учиться и играть для себя на ней — очень приятно.